partidosocialistabb

26 junio 2009

ELECCIONES

Quienes nos sentimos parte del campo popular, no por permiso de alguien sino por compromiso de vida, histórico y permanente. Más allá de la idea que nos convoque. Sea el que sea el partido que nos agrupe. Los sueños e ideales que llevamos a cuestas por pertenencia generacional. El próximo domingo 28, ninguno de los que siembran visiones apocalípticas u oscuros horizontes debe empañarnos el acontecimiento. Llegar a el, como a todos los anteriores, siempre fue y es motivador. Aún en este mundo capitalista. En esta democracia incompleta. En este desigual territorio donde nuestros derechos aún son un logro por obtener. Donde mientras uno solo de nuestros compatriotas no pueda ejercerlos, será como si ninguno estuviera en vigencia, y la democracia no existiera. A pesar de todo, y porque nos ha costado tanta vida llegar hasta aquí, bien vale seguir luchando y defenderlo contra los intentos de arrancarnos lo obtenido. Es un día para vivirlo con la intensidad que demanda su trascendencia. No debe predominar el descreimiento en la política, que le impusieron los dictadores al decir “que la política nunca le resolvió los problemas a la gente”. No debe predominar ese descreimiento al momento de ejercer nuestro derecho al voto, por las corruptelas, traiciones, abandonos de los intereses populares, prioridad de los intereses personales, de tanto dirigente repudiable. Dentro de nuestra tibia mano de PUEBLO, deben seguir estando abrigados junto a la boleta elegida, los sueños y la memoria de los que no llegaron. Dentro del sobre y en un abrazo donde este puesto el corazón también, el compromiso de que después de colocarlo en la urna no nos iremos a dormir, y ya está. Que la vida se defiende en el luego. En el día a día posterior. Porque nuestros derechos son también los de TODOS, sea cual sea su condición o sus errores, y aunque a veces nos retuerzan las tripas. No podremos ser una sociedad, que siga respondiendo al viejo y brutal modelo de negarle al otro la posibilidad, sea esta la que sea. Seremos una sociedad que se pueda mirar al espejo, y sonreír con sus hijos como con todos los niños y jóvenes de nuestra patria, si asumimos con dignidad y sin egoísmos individualistas, aquello de que “el otro soy yo” en todo y su más absoluto concepto.

El domingo 28 es otra oportunidad. Nos la ganamos por cada día pasado y por cada uno de los por venir. No le entreguemos a los que nada nos muestran, y a los que su pasado nefasto los condena por haber tenido la oportunidad y dejarnos como nos dejaron, la alegría de comprometernos en serio e involucrarnos cada día más. De ser mejores que ellos y construir la patria justa, libre y solidaria que nos merecemos después de tanto dolor. Vamos por TODO. NADIE debe detenernos. Una democracia popular se hace con TODOS y por TODO. Es una lucha desigual, claro. Pero somos PUEBLO, no GENTE. La plena e irrestricta vigencia de TODOS los Derechos Humanos para TODOS y TODAS, es el único material garantizado para construir una sociedad mejor de la que somos hoy. Nuestro voto del domingo debe valorar lo conseguido hasta aquí y no ponerlo a remate de supuestos iluminados, que se disfrazan con máscaras o maquillajes engañosos, para disimular su viejo y conocido prontuario.

Nosotros iremos así. Quien firma estas líneas ira así. Envueltos en la mirada compañera de nuestros 30.000. Tratando de ser lo más coherente que seamos capaces……

Por tanta vida arrancada

cuando apenas florecía

por la tozudez de las locas de la ronda,

por una voluntad cierta y sin vueltas

de ser libres, incondicionados, dignos.

Porque no imaginamos vivir

sin este camino árido de buscar

y encontrar la estatura humana.

Porque mil veces apostaremos a la vida,

aunque vengan revoleando la muerte.

¡Porque nunca podrán acribillarnos la esperanza!

POR LA VIDA Y LA LIBERTAD

Eduardo A. Hidalgo – Secretario General – Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Bahía Blanca

22 junio 2009

LOS VENTAJISTAS DE LA SEGURIDAD

Por Jorge Rivas *

En las sociedades modernas, la política tiene entre sus misiones la de intervenir en los innumerables conflictos que las caracterizan, para tratar de eliminarlos o para apaciguar sus indeseables efectos. Uno de ellos, que las democracias de todo el mundo –principalmente en las grandes ciudades y sus alrededores– deben abordar seriamente si aspiran a perdurar y a profundizarse, es el de la inseguridad. Si los factores que la generan son múltiples, el alto grado de desigualdad es reconocido como central por la totalidad de los criminólogos. Vale la pena decir que el concepto de desigualdad no se agota en la pobreza, aunque la incluya. Se trata más bien de la dualización de la sociedad. En otras palabras, de la cruel convivencia entre la ostentación de lo que unos tienen de sobra y la más elemental necesidad que padecen otros.

Las estadísticas acerca de la población penitenciaria muestran una realidad muy distinta de la que se predica diaria y superficialmente: ella crece nueve veces más rápido que la del conjunto del país. Treinta de cada cien personas privadas de su libertad son analfabetas, y esa proporción llega a setenta en los institutos de menores. La superpoblación de las cárceles promueve la promiscuidad y el hacinamiento, lo que no contribuye a la resocialización de nadie. De algún modo se verifica la afirmación de Alfredo Palacios, en el sentido de que “el Código Penal sólo se aplica a los pobres”.

No obstante, toda demanda de una sociedad que aspira a vivir mejor debe interpretarse como una demanda democrática, y aspirar a vivir más seguros es querer vivir mejor. Por lo tanto, lo que demanda la enorme mayoría es fuertemente democrático. Lo que no es democrático es lo que hace un puñado de miserables e inescrupulosos –algunos de ellos seudodirigentes políticos– que se montan en el legítimo reclamo para desnaturalizarlo y convertirlo en autoritario y reaccionario.

La mayoría reclama políticas preventivas: sabe que cuando el patrullero llega casi siempre es tarde, y el daño, irreparable. A pesar de la morbosidad de los medios, que suele poner en primer plano la opinión visceral de las víctimas, lo que a ellas se les escucha decir no es que se deba reformar el Código Penal, o imponer la pena de muerte, o denunciar el Pacto de San José de Costa Rica. Lo que la mayoría desea es vivir sencillamente tranquila.

El problema de la inseguridad es lo suficientemente grave como para que lo aborde gente seria, y no la runfla de atorrantes y oportunistas que repiten banalidades en los medios, más preocupados en obtener algún beneficio personal que en resolver el asunto de fondo. Bien sirve de ejemplo la convocatoria televisiva de un señor, grande ya, aunque navegue con bandera de adolescente y con un sofisticado tatuaje en el cuello, que invita a participar en el armado de un mapa del delito. Es demasiado. Que para desarrollar una política pública contra el crimen hay que tener antes un mapa del delito es tan obvio como que el único que puede hacerlo es el Estado. A otro presunto dirigente, para colmo, se le ocurrió hace algún tiempo levantar en su municipio un muro que separara a los dignos de los indignos, en una demostración de los horrores a los que podemos llegar si no tratamos con seriedad este conflicto.

Ahora bien, así como nadie bien intencionado puede dudar de que en buena parte la solución para la inseguridad se alcanza con integración social y con igualdad, la angustia es por el mientras tanto. Y la verdad es que el que puede lo más. puede lo menos. Mientras avanzamos en la construcción de una sociedad justa, podemos empezar por hacer cumplir la ley, corregir falencias de las instituciones policiales para tornarlas más eficientes, urbanizar los grandes asentamientos. Un aspecto que no puede dejar de mencionarse es la vinculación, rayana con la complicidad, entre algunos policías y algunos dirigentes políticos, por un lado, y por el otro, bandas de delincuentes que sin ella no podrían contar con la logística indispensable para cometer determinados delitos.

Por lo pronto, sería un valioso aporte que los medios de comunicación dejaran de propalar, en nombre de las víctimas, los mensajes más contraproducentes para una sociedad que aspira a convivir civilizadamente, como si se tratara de verdades inapelables. Lo digo como una víctima más, cansada de que pretendan representarla unos sujetos que no hacen más que pregonar la ley del ojo por ojo y diente por diente.

* Dirigente del Partido Socialista (PS). Diputado nacional del Bloque Encuentro Popular y Social

10 junio 2009

INTEGRACION Y EL AGUA

Abastecimiento de agua: Integración Ciudadana fue a la justicia

Cerca del mediodía Integración Ciudadana hizo una presentación judicial ante el defensor oficial Dr. Gabriel Jarque por los problemas en el abastecimiento de agua en nuestra ciudad.
El candidato a concejal Raúl Woscoff explicó en nuestro programa radial que la provincia debió hacerle en los últimos años a ABSA aportes extraordinarios para poder recuperar la eficiencia en el servicio.
Además, cuestionó las pocas inversiones de la empresa que generaron los inconvenientes en la prestación.
“Si se hubiera hecho todo lo que se prometió durante la gobernación de Felipe Solá, cuando se decidió la conformación de esta empresa, nada de esto hubiese ocurrido”, manifestó.
En tanto, criticó la posición del municipio respecto a los problemas con el suministro de agua. “En esta situación se revela una actitud pasiva de la municipalidad”, recalcó.
Finalmente reclamó al Ejecutivo bahiense una auditoría hídrica permanente para controlar continuamente la calidad de la prestación.
FUENTE: Frente a Cano

02 junio 2009

LOS SOCIALISTAS EN EL FRENTE INTEGRACION CIUDADANA



El Partido Socialista de Bahía Blanca conforma junto a Integración Ciudadana y el Encuentro Amplio un frente que se está consolidando como alternativa para los vecinos frente a la continuidad de las fuerzas mayoritarias que, desde hace décadas, han sostenido políticas y conductas que han deteriorado la calidad de vida de los habitantes de nuestra ciudad.

Los socialistas acompañamos a Raúl Woscoff con nuestros
candidatos, nuestras ideas y nuestro trabajo, guiados por
las conductas de nuestros líderes históricos como Juan B. Justo,
Alfredo Palacios, Alicia Moreau, Alfredo Bravo y Agustín deArrieta,
quien se destacó en la historia de nuestra ciudad como el arquetipo del
político transparente, responsable y luchador incansable por el bienestar de toda la población y de los trabajadores en especial, demostrándolo durante su paso por la administración municipal entre los años 1932 y 1935.

Tenemos una oportunidad formidable para ampliar la presencia
del Frente Integración Ciudadana en el Concejo Deliberante,
para transformar al Estado municipal en una estructura dinámica
y participativa que se haga cargo de aspectos centrales de la vida
ciudadana como la salud, la educación y la vivienda, que se acerque
a los vecinos impulsando la descentralización de su estructura administrativa, potenciando el crecimiento de las delegaciones barriales, implementando la elección directa de los delegados municipales y trabajando contra la exclusión social, la desocupación y la pobreza, convirtiendo a nuestra Bahía Blanca en un espacio social más justo, más igualitario y más participativo.


21 mayo 2009

Rivas asumió su banca de Legislador



Bajo una lluvia de aplausos y en medio de un estruendoso pero emotivo “olé, olé, olé, Rivas, Rivas”, el diputado socialista Jorge Rivas tomó posesión este miércoles de su banca como legislador en el Congreso Nacional.

Luego de quedar tetrapléjico en 2007, producto de un intento de robo en Lomas de Zamora, Rivas encaró una vertiginosa recuperación física. Aunque permanece en silla de ruedas y todavía tiene afectada la capacidad del habla, el ex vicejefe de Gabinete logra comunicarse por medio de una computadora.

A través de un sistema, selecciona con la mirada las letras que están en la pantalla y, luego de un clic en el mouse, se reproducen a través de un sintetizador de audio.

Poco antes de la jura de Rivas, hizo su ingreso el candidato a diputado Néstor Kirchner, quien se ubicó en uno de los palcos bandeja.

El presidente de la cámara, Eduardo Fellner, le tomó el juramento ante la ovación del público presente en los palcos y de todos los diputados, tras lo cual pidió un breve cuarto intermedio de cinco minutos para permitir el desplazamiento de Rivas hacia su banca.

“Quiero aportar, en la medida de mis posibilidades, a la profundización de los cambios positivos que se han generado en los últimos seis años. No quiero permanecer como observador en un momento en el que se juegan asuntos claves para la vida del país”, explicó en una reciente entrevista a Crítica de la Argentina.



10 mayo 2009

El lugar de la izquierda democrática



Por Jorge Rivas *

El socialismo está atravesando una de sus recurrentes crisis con un cierto aire de familia, con diferencias y parecidos con las producidas a lo largo del siglo pasado. En particular, con el debate que se produjo en el partido ante el surgimiento del primer peronismo. Entre las diferencias se encuentran el contexto histórico, la calidad intelectual de los actores que intervienen en la discusión, y el hecho de que el socialismo era entonces una importante corriente no sólo de acción sino de pensamiento, capaz de proyectar una idea de futuro. Entre los parecidos, la cuestión de qué hacer ante el populismo.

ver articulo completo

05 mayo 2009

La inseguridad en Bahía‏


Crispación, incoherencia y oportunismo.‏

Un crimen segó una vida inocente y ello provocó múltiples expresiones de dirigentes políticos e instituciones de la ciudad. En circunstancias en las que la sociedad vive crispada, víctima de miedos cotidianos, quienes tienen mayores responsabilidades deben expresarse con racionalidad. Alejarse del oportunismo y demostrar responsabilidad y coherencia. Algunas de esas expresiones provienen de hombres de derecho, que sostienen posturas contradictorias con su comprensión de la Constitución y de las leyes vigentes. Nos preguntamos: ¿Acaso la reforma procesal penal vigente no es producto del partido gobernante al que pertenece el intendente municipal?

¿Acaso los desaciertos en las investigaciones policiales y judiciales no son también temas esenciales para revertir una prevención insuficiente que nos deja inermes frente al delito?

¿Acaso alguien puede negar que mientras en la ciudad se reclaman mas efectivos policiales, los que fueron adiestrados últimamente y son oriundos de Bahía Blanca fueron destinados al conurbano? ¿Que firmeza demostró la máxima autoridad de la ciudad para que se revierta esa medida?

¿Acaso no corresponde admitir la revisión de las decisiones judiciales como reaseguro del sistema republicano evitando presiones a un poder independiente?

¿Acaso no se advierte la errática aplicación de un plan nacional y provincial de seguridad, con la entrega de patrulleros incompletos, la falta de equipamiento y personal en policía científica?

Oportunismo, e incoherencia de parte de quienes deben aportar soluciones y no opiniones. Hace casi 22 años que la provincia de Buenos Aires es Gobernada por el partido político al que pertenece el intendente y la inseguridad no ha parado de crecer. La inseguridad no se mitiga solamente comprando motos y cargando nafta en los patrulleros. Es imprescindible que además de combatir el delito, paralelamente se combatan las causas que lo generan.

Firmado: INTEGRACION CIUDADANA: Raúl Woscoff - Norberto Martínez; ENCUENTRO AMPLIO: Raúl Ayude - Roberto Jarque; PARTIDO SOCIALISTA: Roberto Cimatti

01 mayo 2009

1º de mayo


En 1886, siete dirigentes obreros fueron ahorcados en la ciudad de Chicago como escarmiento a miles de trabajadores que se movilizaron para imponer la jornada de 8 horas. La sentencia se hizo efectiva el 1º de mayo.
A partir de entonces el 1º de mayo empezó a ser reconocido como la fecha por excelencia del movimiento obrero mundial.
Hoy, cuando la crisis capitalista que empezó a descargarse masivamente sobre los trabajadores de otros países nos amenaza también a nosotros, habiéndose producido ya miles de despidos y suspensiones, el 1º de mayo nos obliga a pensar seriamente en la necesidad de prepararnos para impedir que el poder económico haga pagar a los que trabajamos por un sueldo, los efectos de su ostentoso enriquecimiento de los últimos años; es por ello que los socialistas seguimos trabajando en pos de la elevacion del pueblo trabajador con las mismas energias de aquellos compañeros que dieron su vida y manifestando que la organización de los trabajadores no puede imponerse, solo puede construirse con la participación democrática de los que están unidos por compartir la condición de asalariados.

En este 1º de mayo conviene recordarlo.

30 abril 2009

ALFREDO PALACIOS, EL INQUIETO HOMBRE DE BIGOTES.


El lunes 20 de abril se cumplieron 44 años del fallecimiento del histórico dirigente socialista Alfredo Palacios, por eso, Roberto Cimatti,(candidato a concejal por Integracion Ciudadana), reseñó la importancia de su figura e influencias en la política nacional. Además analizó la actualidad del Partido Socialista y sus lineamientos internos.

29 abril 2009

JORGE RIVAS REGRESA AL CONGRESO


“Quiero volver a hacer política”
El dirigente socialista Jorge Rivas reasumirá la banca de diputado para la que fue electo en octubre de 2007. Casi no puede mover su cuerpo y se comunica a través de una computadora. No perdió las ganas de “hacer cosas” ni la iniciativa política. “Quiero ayudar a profundizar los cambios”, dijo en una entrevista con Página/12 en la que habló de sus desafíos y el futuro del país. Las retenciones, las candidaturas “testimoniales” y la inseguridad.

30 marzo 2009

NO! AL ESTILO STALINISTA

Socialistas rechazaron un comunicado que celebraba la expulsión de dirigentes del partido

El jueves pasado, un comunicado fue publicado en el diario La Nueva Provincia un comunicado adjudicado al Partido Socialista que celebraba la expulsión de dos dirigentes del partido a nivel provincial.
Desde el Centro Socialista “Agustín de Arrieta” expresaron su sorpresa y preocupación ante esta publicación, ya que en el escrito no se alude a ninguna autoridad partidaria. “Desconocemos el origen del documento”, aseguraron.
Asimismo, indicaron que la salida de los mencionados dirigentes responde a las decisiones de un comité de ética que “ha asumido el rol de tribunal inquisitorial, avalado por sectores partidarios que implementan una política verticalista y de disciplinamiento propio de una secta e impiden el libre debate de ideas”. “Arrogándose el monopolio de una supuesta pureza ideológica, dichos sectores están llevando adelante una política interna de purgas al mejor estilo stalinista”, agregaron.
Asimismo, aseguraron que son los mismos sectores que convirtieron al último congreso nacional realizado en Santa Rosa ( La Pampa ) en septiembre del año pasado en una “parodia”, en un “bochornoso espectáculo” donde los congresales del mencionado centro y otros de la provincia de Buenos Aires fueron palpados de armas por la policía pampeana, para poder atravesar un vallado “propio de un campo de concentración” y se encontraron con la presencia de barrabravas de clubes santafecinos.
“Son los mismos sectores que en el ámbito universitario utilizan los recursos públicos para hacer política partidaria y que en nuestra ciudad están aliados al bipartidismo gobernante”, agregaron.

18 marzo 2009

EL OFICIO DE EXPULSAR

PÁGINA 12 Miércoles, 18 de Marzo de 2009
Opinión
El oficio de expulsar
Por Jorge Rivas *
Unos 350 años después de que el Santo Oficio obligara al astrónomo Galileo Galilei, un fiel católico, a la abjuración y el silencio, la iglesia de Roma decidió en 1992 reconocer su error, por medio de su máxima autoridad. Galilei había sostenido teorías científicas que se apartaban de lo que aceptaba el dogma. Para permanecer en la grey, tuvo que renunciar a ellas. La historia está llena de episodios de censura y de persecuciones al pensamiento libre, pero el de Galilei ha permanecido como un caso emblemático.

Casi dos décadas después de ese tardío reconocimiento, en la Argentina, la comisión de ética del Partido Socialista, a cuyos integrantes no tengo el gusto de conocer, aunque los imagino filósofos, abogados, politólogos, físicos, decidió reencarnar aquella tradición oscurantista, que cualquiera supondría incompatible con su propio ideario. Dedicados al difícil arte de administrar ética, se arrogaron la facultad de establecer quién tiene autoridad moral y quién no la tiene para ser socialista.
También los imagino con una capucha blanca, divididos entre águilas y palomas. Los primeros, partidarios de quemarles la casa a los díscolos, eliminando todo vestigio subversivo, y los segundos, más aggiornados y prácticos, dispuestos sólo a expulsar a quienes desentonan con la uniformidad partidaria o piensan distinto al cacique de turno y obran en consecuencia. No deja de ser una suerte que aún exista esta reserva moral: ahora tenemos la tranquilidad de saber que ya nadie va a poder usurpar el título de socialista.
Espero que después del escarmiento, mis compañeros y amigos Ariel Basteiro y Oscar González hayan aprendido que en la gran iglesia socialista todos pensamos igual o no pensamos. También espero que dejen de quejarse y agradezcan que se haya impuesto el criterio de las palomas y que se hayan librado así de servir de paja para alimentar la hoguera de pecadores. Y les pido disculpas por el humor, pero se me ocurre que sólo así se puede digerir semejante sinvergüenzada.
Las distintas visiones sobre la actual coyuntura, plena de circunstancias inéditas tanto en el país como en el mundo, seguramente van a superarse con tolerancia y no con un manual de disciplina que intente acallarlas. La diversidad debe tomarse como un valor enriquecedor, no como un mal que se debe suprimir por temor a su propagación. Es incluyendo las diferencias, no borrándolas, que vamos a construir el verdadero socialismo.
Como mis dos amigos y como miles de socialistas, creo que estamos viviendo un punto de inflexión en nuestra historia, en el que se impone que demos nuestro apoyo, con autonomía, a un gobierno que ha adoptado y adopta medidas populares que suscribimos, y que tiene que enfrentar la salvaje oposición de un bloque de derecha dispuesto a todo para defender a las clases privilegiadas de nuestra sociedad. Se puede estar de acuerdo o no con esta manera de pensar y de obrar. Lo que no se puede es eludir el debate y sancionar. Espero que el pedido de perdón por tanta intolerancia, rayana con la idiotez, no deba aguardar 350 años.
* Ex diputado nacional del Partido Socialista. Ex vicejefe de Gabinete.